美国理工学院与文理学院的优劣势分析
中美网美国留学 www.usaer.net 2013-06-19 编辑: lily
文理学院是以人文、理科、社科为主的院校,并且只提供本科教育,所以在本科阶段,理工学院是很好的互补,如果学生只选择工科或者读完本科后继续申请硕士、博士,则建议直接选择理工类院校读本科。
理工学院优势
1、 资源集中。
2、 学生少,多采用小班教学。例如,加州理工学院37%的班级少于10人,教师可以更有针对性的辅导学生。
3、 奖学金丰厚。由于经费主要集中在重点学科,因此申请同一个专业,理工学院获得奖学金的概率要比公立大学高。例如,麻省理工学院,每年有80%的国际学生获得奖学金,平均30000美元/年;
4、 科研尖端、师资力量强大,偏重科研及理工类科技的实际应用。例如,加州理工学院,科研设施先进,有布斯计算中心、Hale天文台、地震实验室、Kerckhoff海洋实验室、Big Bear太阳系观测站、Palomar天文台、Owens峡谷射电天文台、NASA的喷气推进实验室、环境质量实验室、新成立的位于夏威夷的亚毫米观测站、斯坦福线性加速器具中心等。许多著名的物理学家、化学家,都是在加州理工学院做出了震惊世界的发现。
5、 就业率高。例如伍斯特理工学院(WPI),在新英格兰地区的企业界,有着非常好的认知度。他们非常了解这所学校的传统和历史,知道这里的学生都是最优秀、最能干的理工科学生。对于这里的企业来说,WPI的学生受欢迎的程度,仅次于麻省理工学院MIT;再如综合排名106的伊利诺伊理工大学,学生的就业率高达97%。
理工学院的劣势
1、学生少,规模小,专业设置少。理工学院的院系设置主要以理工科和商科为主,人文和社科类课程设置较少,也不是学校主要教育重点。
2、对于中国学生来说,知名度要小于综合类大学。 ?
文理学院优势
1、文理学院的知名度并不高,很大程度上是源于LAC只提供本科教育,但这有利于它将最大的精力花在本科上。LAC的理念是通才教育和素质培养,而不是职业训练。学校要求学生接受各个方面的教育,注重思维和写作能力的培养。
2、由于学校规模小,授课一般是以十几人的小班为主,生活上也比较容易融入美国的文化。而且,文理学院资金雄厚,校友联系紧密,在实习以及就业机会上也有很大优势。所以学生毕业以后可以适应研究院或者多方面的工作。
3、好的文理学院的其声誉绝不比哈佛耶鲁差,学生的质量也高。而文理学院在于培养学生的综合素质,是面向社会的,教授也是着眼于“传授”学问,而不是搞研究。这样的结果是学生受到的教育更全面,更以人为本。所以,如果要读本科的话,文理学院是个很不错的选择,即使未来选择继续读研究生课程选择范围一样很广。
4、如果申请者在选学校时把奖学金放在第一位,那么LAC的机会要比university多,而且竞争也没有university激烈。如果一个排名比较靠后的LAC给你全奖,你是否会去呢?可能会有人担心这个学校的教学质量,或其它如何如何,其实这种担心是完全不必要的,要知道,能发放奖学金给你的学校就一定是好学校,只有好的学校才可能得到政府及社会的捐赠。
文理学院劣势
1、在专业设置方面, LAC的专业划分没有university细致,很多学校都不提供工程,医学等职业性较强的专业。
2、文理学院多为私立,它的学费比较昂贵。如果拿不到奖学金的话,中国学生很难支付得起四年的费用。
3、受国内宣传的影响,文理学院在中国的知名度不高,所以就导致很多公司和企业不一定接受此类学校毕业的学生。
美国大学新闻美国教育新闻美国留学资讯美国招生动态美国学校信息