美国高中课程体系的设置一直以来都崇尚因材施教，要与高校和社会发展接轨。与中国高中课程不同，美国高中更注重培养学生的学习能力和兴趣爱好，站在学生的角度，为学生量身定制适合其未来发展的课程内容。

8年级是关键的一年，因为高中选课的大事就摆在眼前，而选什么水平的课程，几乎从第一年起就开始影响一个学生的GPA，而GPA因反应学业水平而成为不可或缺的申请大学的重要因素。

美国高中和中国高中完全不一样，每个人按照自己的学习能力和兴趣选择不同水平的课程，但是否有资格选高阶课程还得有现在的任课老师的推荐。这些流程我也是在了解学习中，相关行动是要靠Alex自己去思考去把握。

学校发出的厚厚一本高中计划指南，我只研读了几页就感觉到一点震撼，传说中的因材施教(有的人认为是精英和普通人的逐渐分层)，和高校/社会的接轨系统徐徐在眼前展开。记一下这几页纸给我带来的新认识：

立足当下的前提是眼观未来，学生们(以及家庭)有责任明确和了解自己将来的目标，比如是否要上大学，上哪一类大学，那些大学的要求是如何的，这些因素都应该放在选课的考虑之中。

高中毕业的标准要求和申请大学的标准要求是不一样的。拿够21个学分，修完州里指定的科目和考试过关，就能顺利毕业;而要考上大学，特别是名校，则需要选修有难度的课程并获得好的GPA，当然还有其他一些非以成绩衡量的条件。

普通公立高中有包括文，理，科学，社科，艺术，人文，体育和健康，以及家政，职业技能等系列的课程供学生选择;有的课程由高中和本地社区大学联手，上一门课(主要是职业技术方面的课程)，同时获得高中和本地某社区大学学分。

有个高中提供一个奖学金计划，入选者在读高中的同时积累两年的大学学分(可减轻大学学费负担)。也就是说，学生们可以根据自己的兴趣，能力，志向，家庭状况做不同的选择。私立高中条件也许更好，顶级私立高中有的提供几百门课程供学生选择。

学校提供的几大系列课程中，文学，语言，数学，物理，化学，生物，历史，计算机等等又分为难度不同的普通课程，荣誉课程(Honors)以及大学先修课程(AP)。

选课前要对四年高中有一个路径规划，全盘考虑，这时，老师，顾问和自己的想法要协调达成一致。不同水平的课程权重不同，对GPA的影响不同，不同的大学对此各有要求。

传说中美国数学教育水准不行，是否如此?理解了美国高中课程的设计就能理解这个问题了：看高中毕业标准的普通数学水平，比起国内高中的确是浅的，但看对数学有更多兴趣，能力也更高的高中生们选修的AP数学，则远高于国内高中的水平。

高中选课流程需要通盘考虑，严谨对待，选定之后不能轻易更改，但并不是封闭的：有需要的学生们提前得到顾问老师的同意后，也可在其他机构选修符合州标准的课程，并把学分转入就读高中，成绩记入正式的成绩单中，这点给予有广泛兴趣，或有能力超出学校常规学习进程的学生们额外的空间。

美国大学新闻美国教育新闻美国留学资讯美国招生动态美国学校信息