Harvard University(哈佛大学)

所在州:麻萨诸塞州所在城市:CambridgeU.S.News排名:2

据美国《世界日报》报道，亚裔是“新犹太人”的说法最近再度因为美国最高法院审理一起大学平权措施(Affirmative Action)案子再度被炒热。究竟美国大学校园亚裔太多，还是太少，各方争论不休。

亚裔是“新犹太人”的说法来自曾获普立兹新闻奖的记者Daniel Golden，他在《录取的代价》(The Price of Admission)一书中将亚裔比作新犹太人，指出精英大学独厚校友子女，导致有钱有势的白人得以念大学，而亚裔与上世纪70年代的犹太人如出一辙，学术表现杰出却备受打压。今年纽约大学教授Jonathan Zimmerman沿用这说法，认为亚裔申请大学比犹太人还难，时值白人女学生告德州大学种族歧视一案而引起了热议。

另一方面，犹太人占美国总人口3%，占美国大学师生12%。大学的亚裔学生也有类似的高比例，例如哈佛大学估计2016年毕业生中有21%为亚太裔，因此有人认为应该取消对亚裔的平权措施或限制亚裔入学名额，因为他们并不需要优惠就表现出色，这样一来也避免校园显得“太亚洲”。

不过，在加州禁止公立大学采用平权措施，禁止用肤色来决定学生后，柏克莱加大的亚裔学生反而从37%上升到44%。而加州理工学院有超过三分之一的学生为亚裔。

洛杉矶加大教育系教授Mitchell Chang就认为，在大学入学方面亚裔并没有遭到歧视，将亚裔比作“新犹太人”不伦不类。他说，亚裔应该要比的是白人，因为白人的优势远大于亚裔，况且所谓亚裔族裔复杂，不像日裔、华裔或韩裔，东南亚人受高等教育的比例比较低，这些都是在讨论亚裔受歧视现象时应该考虑到的。

亚美法律援助处(Asian American Legal Defense and Education Fund)律师Thomas Mariadason表示，从来就不存在任何族裔太高比例的问题，因为校园多元化不仅对少数族裔有好处，对全体师生都有好处。

美国大学新闻美国教育新闻美国留学资讯美国招生动态美国学校信息