美国大学在全球之巅还能站多久?
中美网美国留学 www.usaer.net 2013-07-04 编辑: lily
岌岌可危
正如一只大白鲨必须在水中保持前进以吸取足够的氧气防止溺水,一所名列前茅的研究型大学要想保持领先的地位,也需要不断筹集大量的资金,用于建设新的校舍、更新设备和设施以及吸引所需的世界顶尖研究人员和有潜质的学生。这种需求在很大程度上解释了最近几十年,斯坦福大学、哈佛大学、麻省理工学院、密歇根大学和其他研究型大学的发展速度远超整体经济增速的原因。
尽管在过去十几年中,美国个人收入停滞不前,但美国精英大学的预算大约翻了一番。这笔增加的金额主要流向科研,而非造就更多大学生。例如,斯坦福大学的总体预算从2000年的18亿美元增至今年的44亿美元,但是其新生班的规模仍保持在1750人左右。
家长支付着不断上涨的学费,可能会认为这些钱促进了学校的发展。但他们的想法是错误的。即使像斯坦福大学这样的私立精英学校——一名本科生每年需支付6万美元的费用,学费也仅占学校当年总收入的17%。公众和政治家对大学教育的价值提出质疑,并要求大学承担更多的责任,在这样的背景下,每年都小幅提高学费可能成为一个危险的做法。
其他收入来源也岌岌可危。对于具有医学院和校医院的大学而言,接收病人提供了一笔重要的收入。2010年出台的奥巴马医改计划中的规定要求控制医疗费用,这给学术医学中心造成了不小的压力。
对公立大学而言,从历史上看,政府拨款占其收入来源的很大一部分。但是在过去的20年间,这一收入来源一直稳步下降。很多一流的研究型大学将自身形容为“政府协助的”甚至是“和政府有关联的”,来反映政府角色的弱化。
Mark Nordenberg说:“35年前,我成为法学院的一名教员,当时政府拨款占学校总预算的1/3。”自1995年起,Nordenberg一直是宾夕法尼亚州匹兹堡大学校长。如今政府拨款远低于总预算的10%,如果校董事会仅用拨款这一项指标来决定校长人选的话,他们很久之前就会考虑更换新校长了。
对于一流的研究型大学,最主要的两大收入来源通常是对研究的赞助(绝大多数来自联邦政府)和投资收益(意味着慈善事业和学校的捐赠收入)。然而,传统上,获得研究经费会使学校享有更高的声望,因为研究经费的授予需要通过诸如NSF、NIH等资助机构的同行评审。这笔经费非常重要,以至于政府拨款已经成为衡量一所大学整体素质的标准之一。
美国大学新闻美国教育新闻美国留学资讯美国招生动态美国学校信息