哈佛高材生VS美国监狱服刑人员 结果居然是……
中美网美国留学 www.usaer.net 2015-10-16 来源: 留学杂志 编辑: Rainy
据新华社新华国际客户端报道:美国哈佛大学的三名本科高材生和纽约监狱的三名服刑人员近日打了一场辩论赛,高材生们有着全美以及世界多个辩论赛的冠军头衔。而囚犯队辩论前的准备过程中甚至不能使用互联网。
结果?哈佛大学冠军辩论队完败……
我知道很多人乍一看到这个新闻一定是觉得不可思议!!!别着急吐槽哈佛学生们的水平,有时候不是我军太无能,而是敌军太狡猾。哈佛这次的对手可不是一般的囚犯。
——他们是嘴炮能力全都点满的囚犯!
这个由阿尔斯特的东纽约惩教所(安全级别相当高的监狱)的三名在押犯组成的队伍叫做巴德辩论队,虐哈佛不是他们的第一场胜利了,早在2014年,他们就打败过美国西点军校的辩论队伍。然后他们还虐了弗蒙特大学的国家级队伍。而且更厉害的是,囚犯队是不能在监狱里使用网络的,就连借阅纸质资料都需要有繁琐的手续,所以他们是赤手空拳的解决掉上述高校精英的。
如果这些还不让你服气的话,那么要知道,这次哈佛和巴德辩论队的辩论题目是: “美国公立学校是否有权拒收父母为非法移民的学生?”——而囚犯队是正方,他们要论证的是美国公立学校有权拒收父母为非法移民的学生。
这个辩论题的正方难度有多大呢?我们都知道,美国一向是支持人人平等的,即使美国社会现在还有各种各样的隐性歧视,但是没有人敢随便说出来。支持非法移民子女在美国上学是一个非常稳妥的观点,能确保你不被人谴责(这样的观点俗称“政治正确”),类似的说法包括“支持同性恋婚姻合法”“支持有色人种享有同等权利”“支持不歧视残疾人士”等等。——无论你内心同意与否,你都应该倾向于表达支持的态度,因为人人生而平等。
所以大多数人(尤其是因父母是非法移民过着比较糟糕的生活、甚至导致了后期出现犯罪的人群)都肯定是反对美国学校剥夺他人受教育权利的,这些犯人相比更是如此。而倒霉的是巴德辩论队偏偏就得说服别人同意他们自己都不同意的事情。
现在你们知道他们打赢这场比赛有多么神奇了吗?
具体的辩论过程就不细讲了,对辩论特别感兴趣的同学可以自己去了解一下细节,接下来要讲的是为什么这三个囚犯能有这么高的辩论水平。
巴德学院始建于1860年,是一所4年制文学、科学高等教育学府。该校热门专业是社会科学和历史、外国语言/文学、视觉/表演艺术,有全职教师100人,学生教师比例为9:1。学生来自全美50个州、地区及其他47个国家。本州学生占28%。海外留学生占5%。
这个囚犯辩论队取名字叫巴德是有原因的,上面提到的巴德学院是美国一个很有名的文理学院,校方认为“监狱不仅关乎惩罚,更关乎教育,应成为一个能将囚犯培养为负责、有教养的公民的地方”,并由此开展了一项特殊的项目——Bard Prison Initiative (BPI,监狱课程),为附近的监狱囚犯提供教育机会。这个监狱课程是全美最大的监狱教育项目。在纽约州有来自6所监狱的将近300名在押囚犯正在攻读该学院的学位。
服刑人员想要加入这个项目需要撰写文章,并经历过一系列严苛的面试流程,申请难度不亚于大家申请常青藤。美国其实有很多人反对这个项目,认为这是浪费纳税人的钱在没救的人身上(这个监狱里关的都是重刑犯),所以巴德学院主要是依靠私人募捐来做这项善举的。获得巴德学院学位后刑满释放的犯人再次犯罪概率非常之低——美国没有在监狱受到教育的犯人二进宫概率高达40%,巴德毕业的犯人出狱后的犯罪概率只有2%。
介绍这个是想让大家再一次充分的明白:教育对人能产生多大的价值,少年们,努力活到老学到老吧。
这场辩论赛在美国也引发了极大的轰动,各路媒体争相报道了哈佛的“败绩”,不过哈佛的辩论选手们倒是不以为意,表示:对手很厉害,观点很新颖,我们很欣赏。
美国大学新闻美国教育新闻美国留学资讯美国招生动态美国学校信息